Source Market Odyssey Analyses 30ab8c4f2535 Bibliotheque_Theorea/02_Modeles/Modele_Dossier_Theorea.md

Édition de nom : Théoréa — 22 octobre 2026, candidate locale; version doctrinale inchangée.

Type : Modèle officiel — Bibliothèque Théoréa
Version : 2.5 Statut : Document de travail
Dernière mise à jour : 2026-10-24 Référence : Standard Théoréa, chapitres 2, 3, 6 et 7

Modèle — Dossier Théoréa¶

Un dossier Théoréa est créé pour comprendre durablement un sujet. Sa structure doit guider l’apprentissage du lecteur, soutenir les révisions futures et éviter les doublons dans la Bibliothèque.

Comment utiliser ce modèle¶

Créez un nouveau dossier lorsque le sujet mérite un suivi structuré.
Dupliquez ce fichier comme Readme.md, page d’accueil du dossier.
Choisissez le type de dossier, puis adaptez seulement les sections qui le nécessitent.
Conservez les métadonnées, l’index et l’historique : ils permettent au dossier de rester compréhensible dans le temps.
Utilisez le Plan du Carnet, le Carnet de recherche et la Checklist de validation pour chaque chapitre nécessitant une recherche approfondie.
Pour un macro-secteur ou un secteur spécialisé, conservez une référence autonome : ne construisez ni le titre, ni la synthèse, ni la fin du dossier comme une transition vers une entreprise donnée. Les liens vont du dossier d’entreprise vers ses prérequis sectoriels.

Métadonnées¶

Statut : Créé | Structuré | En production | En validation | Publié | En révision | Archivé
Type de dossier : Entreprise | Macro-secteur | Secteur spécialisé | Document de référence | Autre
Responsable : [Nom ou rôle]
Créé le : [AAAA-MM-JJ]
Dernière mise à jour : [AAAA-MM-JJ]
Version publiée : [— ou numéro de version]
Prochaine révision : [AAAA-MM-JJ ou déclenchée par événement]
Références liées : [Liens vers les dossiers, le glossaire ou les documents fondateurs]

[Nom du dossier]¶

1. Mission¶

[Expliquer en une à trois phrases ce que ce dossier doit permettre de comprendre et pourquoi cette compréhension est utile au projet Market Odyssey.]

Question directrice¶

[Question principale à laquelle le dossier doit aider à répondre.]

Périmètre¶

Le dossier couvre :

[Sujet, période, territoire ou mécanisme inclus] ;
[Sujet, période, territoire ou mécanisme inclus] ;
[Sujet, période, territoire ou mécanisme inclus].

Le dossier ne couvre pas :

[Sujet confié à un autre dossier ou hors périmètre] ;
[Niveau de détail non nécessaire].

2. Statut et prochaine action¶

Élément	État actuel
Cycle documentaire	[Créé / Structuré / En production / En validation / Publié / En révision / Archivé]
Prochaine action	[Ex. Valider le Plan du Carnet du chapitre 1]
Propriétaire de l’action	[Nom ou rôle]
Échéance ou déclencheur	[Date ou événement]
Dernier changement significatif	[Résumé court]

3. Carte du dossier¶

Cette section constitue l’index de référence. Elle reste à jour à mesure que le dossier évolue.

Élément	Statut	Objectif ou contenu	Référence
Accueil du dossier	Actif	Mission, index et statut du dossier.	Ce document
01 — [Titre du chapitre]	À créer / En production / Publié	[Objectif d’apprentissage]	[Lien]
02 — [Titre du chapitre]	À créer / En production / Publié	[Objectif d’apprentissage]	[Lien]
Figures	À créer / Actif	Figures et tableaux du dossier.	[Lien]
Sources	À créer / Actif	Bibliographie ou registre des sources communes.	[Lien]
Lexique de veille	N/A / À créer / Actif	Mots-clés d’entreprise validés pour Market Odyssey Library et Beacon.	`Lexique.csv`
Recherche	À créer / Actif	Plans du Carnet et Carnets de recherche.	[Lien]
Annexes	À créer / Actif	Éléments complémentaires non centraux.	[Lien]

4. Architecture recommandée¶

Arborescence minimale¶

[Nom_du_dossier]/
│
├── Readme.md
├── 01_[Titre_du_chapitre].md
├── 02_[Titre_du_chapitre].md
├── Sources.md
├── Lexique.csv  (dossier entreprise)
├── Prevalidation_bloc_[plage]_v[version].md  (si production groupée)
├── Historique_des_revisions.md
│
├── Preselection/  (dossier entreprise)
│   └── Filtre_et_Jury_de_preselection.md
│
├── Recherche/
│   ├── Plan_Carnet_01_[Sujet].md
│   └── Carnet_01_[Sujet].md
│
├── Figures/
└── Annexes/

Cette arborescence est une base. Elle doit être simplifiée lorsqu’un dossier est très court et développée seulement lorsque la complexité du sujet le justifie.

Dossier compact à document final unique¶

Lorsqu’un dossier nouveau peut être lu entièrement dans un seul document final, utiliser :

[Nom_du_dossier]/
├── Readme.md
├── Analyse_[Sujet].md
├── Sources.md
├── Lexique.csv  (dossier entreprise)
├── Prevalidation_[Sujet]_v[version].md
└── Recherche/
    ├── Plan_Carnet_[Sujet].md
    ├── Carnet_[Sujet].md
    └── Plan_Lecteur_[Sujet].md

La numérotation des fichiers finaux est réservée aux dossiers qui ont plusieurs chapitres distincts à lire dans un ordre donné.

Conventions de nommage¶

Utiliser un nom explicite, stable et lisible sans contexte.
Nommer la page d’entrée de tout nouveau dossier Readme.md (R majuscule, reste minuscule).
Lorsqu’un dossier comporte plusieurs chapitres finaux, les numéroter selon leur ordre de lecture.
Lorsqu’un dossier compact comporte un seul document final, le nommer Analyse_[Sujet].md, sans préfixe numérique ; les Plans, Carnets et prévalidations associés reprennent le même sujet sans 01_.
Employer le même nom de sujet dans le Plan du Carnet, le Carnet et le chapitre correspondant.
Éviter les versions dans les noms de fichiers : elles appartiennent aux métadonnées et à l’historique.
Nommer les figures et tableaux de façon cohérente avec le chapitre qui les utilise.

Les dossiers historiques conservent leurs noms de fichiers jusqu’à leur prochaine révision substantielle ; ils ne sont pas renommés en masse.

5. Structures par type de dossier¶

5.1 Dossier macro-sectoriel¶

Un macro-secteur rassemble les mécanismes communs à plusieurs secteurs spécialisés. Il évite de répéter les mêmes bases dans chaque dossier dérivé.

Structure indicative :

Comprendre le macro-secteur ;
Définitions et mécanismes communs ;
Chaîne de valeur ou fonctionnement économique ;
Principales dynamiques, risques et contraintes ;
Liens vers les secteurs spécialisés.

5.2 Dossier sectoriel spécialisé¶

Un dossier spécialisé approfondit un secteur précis sans redocumenter les notions déjà expliquées dans le macro-secteur de référence. Il reste réutilisable par plusieurs analyses d’entreprise et ne traite aucune entreprise comme sa destination naturelle.

Structure indicative :

Mission et position dans le macro-secteur ;
Fonctionnement du marché ;
Offre ;
Demande ;
Équilibre offre / demande ;
Technologie, géologie ou mécanisme propre au secteur ;
Économie du secteur ;
Risques ;
Synthèse et questions transversales réutilisables dans les analyses d’entreprise.

5.3 Dossier entreprise¶

Un dossier entreprise soutient une analyse menée selon le Manuel Théoréa. Il ne remplace pas le dossier sectoriel de référence.

Structure indicative :

Filtre de recevabilité et Jury Théoréa de présélection ;
Présentation, mission et structure de l’entreprise ;
Positionnement dans son secteur ;
Modèle d’affaires, actifs, produits et clients ;
Direction, gouvernance et exécution ;
Analyse financière, financement, capital et dilution ;
Concurrence, avantages ou qualité relative de l’actif ;
Juridictions, droits, réglementation et risques propres au secteur ;
Catalyseurs, risques, Bull Case, Bear Case et valorisation ;
Thèse provisoire, évaluation approfondie, asymétrie et classification proposées par le rédacteur ;
Lexique de veille compagnon produit après l’analyse ;
Thèse rapide et délibération humaine, lorsque les membres souhaitent les réaliser ;
Révisions et historique.

Repères Théoréa du dossier entreprise¶

Après l’identification, la page d’accueil contient un bloc court :

Repère	Contenu
Type de placement proposé	Core / Croissance / Cyclique / Exploration / Moonshot
Caractéristique secondaire	Type ou Aucune
Stade opérationnel	Stade de l’entreprise ou du projet
Statut du filtre	Recevable / réserve / à clarifier / non recevable
Décision de présélection	Analyser / attendre / surveiller / écarter
Risque dominant	Une phrase
Catalyseur ou question clé	Une phrase
Date d’arrêt des données	Date
Prochaine revue	Date ou événement

La classification et le stade ne sont jamais fusionnés. Les évaluations après analyse portent la mention Proposition du rédacteur tant qu’elles ne sont pas adoptées.

Lexique de veille du dossier entreprise¶

Toute nouvelle analyse d’entreprise, ou révision substantielle d’un dossier existant, est suivie d’un petit Lexique.csv conservé à la racine du dossier. Ce livrable est séparé du document final : il ne devient ni un chapitre de l’analyse ni une annexe narrative.

Le fichier suit le Modèle de lexique de veille d’une entreprise. Les symboles courts, noms communs et termes sectoriels ne sont jamais autorisés au routage direct sans distinctivité démontrée. Market Odyssey Library et Beacon consomment cette source versionnée ; ils ne l’élargissent pas automatiquement.

5.4 Document de référence¶

Un document de référence décrit une méthode, une règle ou un outil du projet Market Odyssey.

Structure indicative :

Objet et périmètre ;
Définitions nécessaires ;
Principes ;
Procédure ou méthode ;
Résultat attendu ;
Règles officielles ;
Modèles, annexes ou références croisées.

6. Références croisées¶

Sujet ou notion	Référence officielle	Rôle dans ce dossier
[Notion commune]	[Lien vers le document maître]	Lier sans répéter
[Secteur de référence]	[Lien vers le dossier secteur]	Contextualiser l’entreprise
[Méthode Théoréa]	[Lien vers le Manuel ou le Standard]	Appliquer la méthode

La règle Théoréa est simple : une information importante possède une seule référence officielle. Ce dossier complète ou applique cette référence ; il ne la duplique pas.

7. Sources et recherche¶

Sources communes du dossier¶

ID	Source	Rôle	Dernière vérification
S-001	[Organisation — titre]	[Définition, données de base, rapport annuel, etc.]	[AAAA-MM-JJ]
S-002	[Organisation — titre]	[Définition, données de base, rapport annuel, etc.]	[AAAA-MM-JJ]

Les sources propres à un chapitre peuvent rester dans son Carnet de recherche. Les sources utilisées à plusieurs endroits sont centralisées ici ou dans une bibliographie partagée.

Exemple de notice développée¶

Pour une notice qui demande plus de contexte qu’une ligne de tableau, ces libellés séparent la consultation, les informations retenues et les repères de navigation :

## S-001

**[Organisation — titre]**, [date du document]. [Lien ou emplacement].

**Consultation de la source :** [Canal et date de consultation ; ouverture ou lecture ciblée, parties consultées, échec ou indisponibilité éventuels.]

**Informations pertinentes :** [Faits utiles au dossier, avec leur sujet, leur période et leur limite immédiate.]

**Repères dans le document :** [Pages, rubriques ou notes utiles, si nécessaire.]

Un document ouvert directement n’est pas nécessairement lu intégralement. Une reproduction par un tiers ou un résultat indexé conserve cette qualification ; les pages ou rubriques ne représentent pas un taux de vérification. Cet exemple adapte la présentation des sources, sans changer leur évaluation ni les exigences du Standard.

Recherche en cours¶

Chapitre ou sujet	Plan du Carnet	Carnet de recherche	État
[Chapitre 1]	[Lien]	[Lien]	À préparer / En cours / Prêt pour rédaction
[Chapitre 2]	[Lien]	[Lien]	À préparer / En cours / Prêt pour rédaction

8. Figures, tableaux et annexes¶

Élément	Chapitre lié	Intention pédagogique	Statut	Référence
Figure 1 — [Titre]	[Chapitre]	[Ce qu’elle rend plus clair]	À produire / Publiée	[Lien]
Tableau 1 — [Titre]	[Chapitre]	[Ce qu’il permet de comparer]	À produire / Publié	[Lien]
Annexe A — [Titre]	[Chapitre]	[Information complémentaire]	À produire / Publiée	[Lien]

9. Validation et publication¶

Prévalidation groupée¶

Lorsqu’un Carnet validé soutient plusieurs chapitres rédigés en bloc, créer Prevalidation_bloc_[plage]_v[version].md. Ce document couvre l’ensemble du bloc et remplace les prévalidations isolées sauf réserve spécifique à conserver.

La prévalidation est réalisée par le rédacteur et ne demande pas une validation humaine supplémentaire. Le statut Prêt pour validation documentaire est utilisé seulement lorsqu’une publication officielle est demandée.

État de validation¶

Version	Périmètre validé	Décision	Validateur	Date	Réserves
[1.0]	[Dossier complet ou chapitres]	Validé / À compléter	[Nom ou rôle]	[AAAA-MM-JJ]	[Aucune ou résumé]

Checklist applicable¶

Le dossier respecte sa mission et son périmètre.
L’index et les métadonnées sont à jour.
Les chapitres publiés ont été validés selon la Checklist de validation documentaire Théoréa.
Les sources communes sont accessibles et compréhensibles.
Les liens et références croisées essentiels fonctionnent.
L’historique des révisions est à jour.

10. Historique des révisions¶

Version	Date	Nature du changement	Résumé	Responsable
0.1	[AAAA-MM-JJ]	Création	Dossier créé et mission provisoire définie.	[Nom ou rôle]
[1.0]	[AAAA-MM-JJ]	Publication	Première version publiable.	[Nom ou rôle]
[1.1]	[AAAA-MM-JJ]	Révision	[Résumé du changement]	[Nom ou rôle]
1.1	2026-07-27	Convention documentaire	Ajout de `Sources.md` et de la prévalidation intégrée des blocs.	Projet Horizon
2.0	2026-08-06	Architecture entreprise	Ajout du filtre, du Jury de présélection, des Repères Horizon, de l’évaluation du rédacteur, de la classification et de la thèse rapide.	Projet Horizon

11. Décision de cycle de vie¶

État actuel : [Choisir un état]
Décision : [Créer / Structurer / Produire / Valider / Publier / Réviser / Archiver]
Motif : [Justification concise]
Date : [AAAA-MM-JJ]
Responsable : [Nom ou rôle]

Rappel Théoréa¶

La meilleure structure n’est pas celle qui contient le plus de dossiers et de fichiers. C’est celle qui aide le lecteur à comprendre, l’auteur à maintenir et le projet à éviter les doublons.

Historique du modèle¶

Version	Date	Évolution
2.0	2026-08-06	Structure de dossier adaptée à Horizon 2.0.
2.1	2026-08-13	Page d’entrée normalisée en `Readme.md` pour les nouveaux dossiers ; protection des noms historiques.
2.2	2026-08-21	Dossier compact
2.3	2026-09-02	Lexique de veille
2.4	2026-09-07	Autonomie sectorielle
2.5	2026-10-24	Exemple de notice séparant consultation de la source, informations pertinentes et repères dans le document, après le retour de Thomas sur SpaceX ; évaluation des sources et Standard inchangés.